站长回复：给你一个大赞。

站长回复：欢迎体验完整版。

站长回复：简版的一版是用于体验和尝试，正式严谨的用途建议采用完整版。

站长回复：你心思细腻了...

站长回复：简版的仅供体验用途，如果正式严谨的需求，建议采用完整版。

站长回复：说明你特点鲜明，这样跟有利于分析了。探索型也叫调研型，研究型...

站长回复：如果是手机点击保存测试结果，那么大概率从手机照片的入口进去能找到，如果是电脑的话，大概率是在c盘的下载目录下。

站长回复：欢迎上进一步，试试霍兰德完整版。

站长回复：你说的是谈恋爱么

站长回复：霍兰德明确提出了职业兴趣的人格观，兴趣测试和能力测试的结合是职业规划，和专业方向的最主要参考。

站长回复：如果是正式严谨的用途，建议采用完整版，提高测试精度，另外测试解读也更详细。

站长回复：点击开始测试按钮，你得做完才能看到结果，光写评论是看不到测试结果的。

站长回复：建议采用完整版，可以缩小误差。另外这个不建议短时期反复测，通常间隔半年以上做一次。

站长回复：追求社会文化和艺术，将艺术文化应用和服务于社会。比如图文宣传类，艺术演出类等等。

站长回复：这个好像不能解决“总是玩”的问题呀。

站长回复：找准方向，努力才有了目标。

站长回复：然后呢...

站长回复：欢迎收藏分享和关注微信公众号：在线工具网

站长回复：看了你需要多分析一下自我优势了能力，建议霍兰德和个人优势能力测评一起试试，另外gatb、职业锚，职业价值观也可以参考。

站长回复：兴趣需要擅长来支持，没有竞争力的兴趣也是无法持续的。

站长回复：你说的都对。

站长回复：祝你前程似锦，钱途无量。

站长回复：你说的适不适合就是重点，但是这个适合包含了很多因素在其中，比如：个人优势，兴趣，竞争力.....

站长回复：霍兰德职业兴趣测试，是选择大学专业必测的工具，希望能帮助到大家。 简版的不够进度，建议采用完整版和探索版。

站长回复：点击开始测试，做完测试题，测试结果就自动出来了。

站长回复：适合转发分享到朋友圈。

站长回复：电脑上，看网页右上角，点手机号，如果是手机操作，点击右上角的菜单。不过个人信息本站不做保存，也无需修改。手机号已经隐藏了中间部分，可以确保隐私安全。

站长回复：找对方向，努力才有意义，否则只不过是在错误的道路上越走越远。

站长回复：60题霍兰德简版，仅适用于初探，如果是严肃严谨的用途建议采用 120题完整版和228题探索版。

站长回复：如果是高考填报志愿，还是采用霍兰德完整版的比较好。

站长回复：霍兰德测试任何一个选项都无关对错，只是选择一个你更侧重的，偏向的。如果选择有困难还可以试试霍兰德探索版。探索版的问题方式为一个问题，做是否两种选择。

站长回复：建议高升一步，试试霍兰德职业兴趣测试完整版120题，和228题探索版。题量大精度高，对职业和专业的分析更为详细。

站长回复：霍兰德简版60题，适合初探，如果是用于职业规划、高考填报志愿、选择大学专业，建议采用完整版120题和228题探索版。

站长回复：简版仅做体验用途。如果是严谨严肃的用途，建议采用完整版+plus

站长回复：本站的 个人优势能力测评 你了解一下？

站长回复：如果是高考填报志愿，我不建议采用霍兰德简版的，因为这个是最初级的版本。建议参考120题完整版及228题探索版

站长回复：高考志愿填报，建议采用高版本的，霍兰德完整版120题，探索版228题。

站长回复：霍兰德职业兴趣测试，在分析高考志愿填报，选大学专业方面，具有无可比拟的优势，另外推荐个人优势能力测评。

站长回复：建议结合mbti，个人优势能力测评，Gatb等做分析，可以适当避免误差，另外霍兰德简版的只供体验用途，不要作为正式严谨的用途。

站长回复：不是试错的机会少，而是试错的成本太高，高到生命无法承受之重。

站长回复：如果是用于分析高考志愿填报，建议采用完整版和探索版更好点。

站长回复：高考填报志愿的神器，祝你考得好报得好。

站长回复：霍兰德职业兴趣测试适用于高考填报志愿，选大学专业，以及各类职业培训职业教育，对未来的职业发展是一个非常得力的助手。

站长回复：霍兰德职业兴趣测试是由美国职业指导专家霍兰德根据他本人大量的职业咨询经验及其职业类型理论编制的测评工具。这个测试可以帮助同学们发现和确定自己的职业兴趣和能力特长，从而更好地做出选择专业的决策。

站长回复：霍兰德对于专业选择，职业规划，以及求职应聘如何选择具体岗位，都是很好的参考。

站长回复：喜欢与人交往、不断结交新的朋友、善言谈、愿意教导别人。关心社会问题、渴望发挥自己的社会作用。寻求广泛的人际关系，比较看重社会义务和社会道德.

站长回复：欢迎推荐到微信微博朋友圈。

站长回复：SAC为职业代码，但是霍兰德职业代码中并没有这个对应的说明，可见这类组合并不多见，也有可能是简版的测试精度不够。建议试试完整版和探索版。

站长回复：欢迎推荐到微信微博朋友圈。

站长回复：实际型擅长于物体打交道，社会型以理解他人的需求，并未他人提供帮助和服务。这两者并不是绝对的矛盾关系，举个简单例子，社区服务站的工作人员其实就是兼备了实际型和社会型的人格特征，能够用实际行动去帮助别人服务于他人，并以此获得自我价值感。当然这仅仅是举个身边容易见到的例子，你也可以尝试下霍兰德探索版，和完整版，以提高测试精度，降低误差。

站长回复：霍兰德60题简版是免费的，绿色环保无公害，不用登陆点开就做题，做完出结果。如果你先追求下更好精度降低误差，又或者希望得到跟详细的解读资料，建议试试完整版和探索版....霍兰德在职业、专业选择方面还是非常靠谱的。

站长回复：要么你去教物理？如果是大学阶段，建议试试mbti，大五人格这类的测评，对于职业规划会有更直接的帮助。

站长回复：虽然我们做了几十年的研究，但预测个人职业选择最有效的方法却是询问这个人最想做什么。——约翰·亨利·霍兰德，美国心理学家

站长回复：从未想过的朋友，这个阔以认真想想的。

站长回复：建议试试完整版提高测试精度。如果单纯从这个分数来分析，完全无法对比出优势和劣势。

站长回复：这是性格好静，偏内向？是不是偏孤独不好说....建议试试SCL-90和mmpi量表，可以对心理健康问题做个检查。

站长回复：友情提示，戳手机轻点。

站长回复：鼓励大学生积极做职业规划，让自己的未来有一个更加明确的目标，让大学的学习更加有效。

站长回复：坐等追评....

站长回复：探索自己的兴趣偏向，找到自己的价值方向。不走弯路就是最大的成功。

站长回复：表示你擅长于处理各种事务（信息处理），有条理性，为人保守谨慎，对于领导和权力没有特别的想法，你的职业价值观偏向于帮助他人，为他人提供帮助，重视道德观，富有责任感。你的满足感来自他人的认可和尊敬。 选择职业建议从教育，医疗，法律，公益等社会服务性岗位出发。重点从做事信心耐心，职业成就感来自于广泛的社会型服务领域来考虑。

站长回复：如果从职业代码来说，取最高的三个排列组合。也即是表示你的性格倾向属于这三者组合。

站长回复：也叫事务型,擅长于事物和信息处理， 细心，有条理，不追求领导职务，对权力无兴趣，为人保守谨慎，不爱冒险和竞争，有自我牺牲精神。少创新创造能力，尊重权威和规章制度。

站长回复：建议提高下测试精度，用完整版试试。人格测试有两种一种是按类型分，比如mbti,霍兰德和九型人格，另一种是按照人格优势测评，比如大五人格，卡特尔16，青年人格cpi 等等。

站长回复：分析自己的优势擅长，结合自己的兴趣偏好，就可以更好的规划未来的职业发展。

站长回复：祝你钱途一片光明。

站长回复：原因认真做职业规划的青年都是好青年！ 努力一定有回报的。

站长回复：欢迎小白再前进一步，霍兰德完整版精度更高。

站长回复：一般企业招聘用的性格测试，可以参考mbti，大五人格，卡特尔16pf这些，霍兰德用的不算多见。

站长回复：那你找对了地方，希望本站的职业测评功能助你成就未来的事业。

站长回复：绝大部分是搭的。如果不搭就得考虑下测试精度，建议完整版试试。

站长回复：完整版显然更加专业一点。精简版通常是用来体验，严肃认真的应用场景下，还是高版本的更靠谱。

站长回复：那就先开始，回头记得再报告一次哦

站长回复：霍兰德职业兴趣测试适用于：职业规划， 志愿填报，大学选专业.....

站长回复：那就试试完整版的，精度更高，误差更小。

站长回复：据说完整版效果更好。

站长回复：重视性格特征分析，结合个人实际情况，祝你找到理想的工作。

站长回复：确实有点迷茫，各项分数都很均衡，这么看来你是一个万事通类的人才，在职场上适合协调性岗位，比如行政类，助理类的职业。

站长回复：常规性的性格特征有： 尊重权威和规章制度，喜欢按计划办事，细心、有条理，自己不谋求领导职务。喜欢关注实际和细节情况，通常较为谨慎和保守， 喜欢要求注意细节、精确度、有系统有条理性，按照当下主流的职业来说，数据处理类非常适合，比如：财务类，金融分析类，大数据类的专业都是挺合适的，职业类型比较多，主要是抓住自己的性格特征，优势特长，然后去分析从事这个职业应该考虑报考什么专业，从而也就知道应该如何选科了。

站长回复：其实我一直都是建议正式严谨的用途务必采用完整版，毕竟简版题量少，精度还不算高的。